NÍVEL DE EVIDENCIAÇÃO DOS ATIVOS BIOLÓGICOS E PRODUTOS AGRÍCOLAS EM COOPERATIVAS AGROPECUÁRIAS DO SUL DO BRASIL

Autores

  • Cassiele Cristina Marcon Universidade Comunitária da Região de Chapecó - Unochapecó
  • Vanderlei Gollo Universidade Comunitária da Região de Chapecó - Unochapecó
  • Naline Tres Universidade Comunitária da Região de Chapecó - Unochapecó
  • Juliana Fabris Universidade do Oeste de Santa Catarina - Unoesc

Palavras-chave:

CPC 29, Evidenciação, Ativos biológicos

Resumo

O pronunciamento técnico CPC 29 apresenta a forma pela qual se estabelece a mensuração, o reconhecimento e a evidenciação dos ativos biológicos e produtos agrí­colas. O presente estudo tem como objetivo analisar o ní­vel de evidenciação dos ativos biológicos e produtos agrí­colas de acordo com as determinações do CPC 29 nas cooperativas agropecuárias do sul do Brasil. Para tanto, realizou-se uma pesquisa descritiva, documental e quantitativa. A análise foi realizada a partir das demonstrações contábeis e dos relatórios anuais publicados nos sites oficiais das cooperativas agropecuárias do sul do Brasil. A partir dessas informações, fez-se um check-list que considera 21 critérios do CPC 29 para análise do ní­vel de evidenciação das cooperativas agropecuárias. Os resultados do estudo evidenciaram que 69,23% das cooperativas se encontravam em ní­vel ruim e apenas 30,77% estavam em ní­vel regular; não houve cooperativas que atingiram o ní­vel excelente ou bom. Os principais critérios não atendidos pelas cooperativas foram a forma de apresentação da mensuração dos ativos biológicos e produtos agrí­colas e a não mensuração de ganho ou perdas do perí­odo em relação aos ativos biológicos. Conclui-se que mesmo após nove anos de vigência do pronunciamento técnico CPC 29, ele não está sendo cumprido totalmente pelas cooperativas agroindustriais da Região Sul do Brasil.

Referências

Barros, C. C., Souza, F. J. V. Araújo, A. O., Silva, J. D. G., & Silva, M. C. (2012). O impacto do valor justo na mensuração dos ativos biológicos nas empresas listadas na BM&FBovespa. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), 17(3), 41 – 59.

Barroso, E. S. S., Cabral, A. C. A., & Santos, S. M. (2016). Reconhecimento e mensuração do ativo biológico e produtos agrí­colas sob a visão da contabilidade: Um estudo da produção cientí­fica brasileira entre os anos de 2011 e 2015. Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC. Porto de Galinhas, PE, Brasil.

Beuren, I. M. (Org) (2004). Metodologia da pesquisa aplicável í s ciências sociais. Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. (3ª ed.). São Paulo: Atlas.

Bordignon, A., Mazzioni, S., & Gubiani, C. A. (2014). Tratamento contábil dos ativos biológicos e produtos agrí­colas em cooperativas de Santa Catarina. Revista Reunir, 4(3), 42-61.

Lei n. 5.764, de 16 de dezembro de 1971 (1971). Define sobre a polí­tica nacional do cooperativismo, institui o regime jurí­dico das sociedades cooperativas, e dá outras providências

Brasí­lia, DF. Recuperado em 16 de novembro , 2017 de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5764.htm.

Castro W. B., Ferreira G. G., & Camilo, V. P. B. (2017). Evidenciação do CPC 29 e IAS 41-ativo biológico e produto agrí­cola: um estudo nas empresas listadas na bolsa de valores de São Paulo no ano de 2013. Revista Liceu On-Line, 5(1), 45-63.

Campos, L. F., & Lago, S. M. S. As ações coletivas sob a forma de cooperativas e a relevância na cadeia produtiva da soja no Paraná. Economia & Região, 4(2), 61-84.

Pronunciamento Técnico CPC 29 (2009). Ativo biológico e produto agrí­cola. Recuperado em 16 de novembro, 2017 de http://www.cpc.org.br.

Engel, V., Feijó G. G. F. A., & Deponti C. M. (2017). Agricultura familiar no contexto das cooperativas rurais: o caso da Ecocitrus. Cadernos De Ciência & Tecnologia, 34(1), 59-81.

Federação das cooperativas agropecuárias do estado do Rio Grande do Sul – Fecoagro RS. Recuperado em 19 de novembro , 2017 de https://www.fecoagrors.com.br/fecoagro-rs.

Furlan, M. (2014). Planejamento estratégico como ferramenta de gestão nas cooperativas agroindustriais do Paraná. Revista Capital Cientí­fico-Eletrônica (RCC), 12(4), 113-123.

Holtz, L., & Almeida, J. E. F. (2013). Estudo sobre a relevância e a divulgação dos ativos biológicos das empresas listadas na BM&Fbovespa. Sociedade, Contabilidade e Gestão,8(2).

Lima, C. O., Colares, A. C. V., & Mattar, P. (2015). Análise da evidenciação contábil de ativos biológicos frente ao pronunciamento técnico CPC 29 (IAS 41) em companhias abertas do setor de agronegócios. I Congresso UFU de Contabilidade. Uberlândia, MG, Brasil.

Macedo, V. M., Campagnoni, M., & Rover, S. Ativos biológicos nas companhias abertas no Brasil: Conformidade com o CPC 29 e associação com caracterí­sticas empresariais. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 10(3).

Maciel, J. V.S.P. Evidenciação do ajuste a valor justo na DVA por empresas que operam com ativos biológicos. Universidade de Brasí­lia, Brasí­lia.

Machado, V. N., Victor, F. G., & Matts, J. S. (2016). Ativos biológicos: uma análise da aderência ao CPC 29 pelas companhias listadas na BM&FBOVESPA de 2007 a 2015. ConTexto, 16(34).

Marconi, M.A, & Lakatos, E.M. (2008). Planejamento e execução de pesquisas, amostras e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados (7ª ed.). São Paulo: Atlas.

Marconi, M. A. Lakatos, E. M Pesquisa. In Marconi, M. De A. Lakatos, E. M (2012). Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisa, amostragens e técnicas de pesquisas, elaboração, análise e interpretação de dados (5ª ed.). São Paulo: Atlas.

MINISTÉRIO DA INDÚSTRIA, COMERCIO EXTERIOR E SERVIÇOS – Balança comercial Brasileira: cooperativas. Disponí­vel em <http://www.mdic.gov.br/comercio-exterior/estatisticas-de-comercio-exterior/balanca-comercial-brasileira-cooperativas>. Acesso em 10. out. 2017.

Neves, M. C.R. (2016). A influência das cooperativas na atividade agropecuária dos municí­pios do Sul e Sudeste brasileiros. Tese de Doutorado, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Minas Gerais, Brasil.

Organização Das Cooperativas Brasileiras: História do cooperativismo. Recuperado em 16 de novembro, 2017 de http://www.ocb.org.br/historia-do-cooperativismo.

Organização Das Cooperativas Brasileiras: o que é cooperativismo. Recuperado em 16 de novembro, 2017 de http://www.ocb.org.br/o-que-e-cooperativismo.

Organização Das Cooperativas Brasileiras: ramo agropecuário. Recuperado em 16 de novembro, 2017 de http://www.ocb.org.br./ramo-agropecuario.

Paraná Cooperativo: relatório de atividades 2016 – 2017. Recuperado em 19 de novembro, 2017 http://www.paranacooperativo.coop.br/ppc/images/Download/relatorio_atividades_2016_2017.pdf .

Portal Do Cooperativismo Paulista: tipos de cooperativas. Recuperado em 18 de novembro, 2017 de http://portaldocooperativismo.org.br/cooperativismo/4/tipos-de-cooperativa/57.

Prata, B. C., & Nogueira, D.R. (2017). Ativos biológicos e produtos agrí­colas: uma análise bibliométrica sobre a produção nacional no perí­odo de 2009 a 2016. RIC - Revista de Informação Contábil. 11(1), 76-91.

Serraglio, E. L. (2016). Análise do impacto do ajuste a valor justo dos ativos biológicos no resultado anual. Dissertação de Mestrado, Universidade do Vale do Rio dos Sinos -UNISINOS. Rio Grande do Sul, 2016.

Scherch, C. P., Nogueira, D. R., Olak, P. A., & Cruz, C. V. O. A. (2013). Ní­vel de conformidade do CPC 29 nas empresas brasileiras: uma análise com as empresas de capital aberto. Race: revista de administração, contabilidade e economia, 12(2), 459-490.

Scherer, L. M., Munhoz, T. R., & Roth, T. C. (2014). Fatores explicativos da divulgação de ativos biológicos e produtos agrí­colas em empresas de capital aberto e fechado. VIII Congresso Anpcont. Rio de Janeiro, RJ.

Sindicato E Organização Das Cooperativas Do Estado De Santa Catarina – Ocesc. Recuperado em 19 de novembro, 2017 de http://www.ocesc.org.br/itens/numeros.

Silva, J. A., Cançado, A. C., & Pací­fico Filho, M. (2017). Polí­ticas públicas estaduais para o cooperativismo no Tocantins: uma análise das ações da Seagro no perí­odo de 1988 a 2012. Desenvolvimento em Questão, 15(40), 140-174.

Silva, R. L. M. D., Figueira, L. M., Pereira, L. T. D. O. A., & Ribeiro, M. D. S. (2013). CPC 29: uma análise dos requisitos de divulgação entre empresa de capital aberto e fechado do setor de agronegócios. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 8(1).

Santos Soares, L., Silva, R. B. V., & Ferreira, E. B. (2016). Percepção dos efeitos do cooperativismo no sul de Minas Gerais. Revista da Universidade Vale do Rio Verde, 14(1), 749-763.

Talaska, A., & Oliveira, D. D. L. (2017). Ní­vel de disclosure de ativos biológicos nas empresas listadas na BM&Fbovespa: análise pós-adoção do valor justo. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 21(3), 22-39.

Theiss, V., Utzig, M. J. S., Varela, P. S., & Beuren, I. M. (2014). Práticas de divulgação dos ativos biológicos pelas companhias listadas na BM&FBOVESPA. Registro Contábil, 5(3), 41-58.

Downloads

Publicado

2024-09-07

Como Citar

MARCON, C. C.; GOLLO, V.; TRES, N.; FABRIS, J. NÍVEL DE EVIDENCIAÇÃO DOS ATIVOS BIOLÓGICOS E PRODUTOS AGRÍCOLAS EM COOPERATIVAS AGROPECUÁRIAS DO SUL DO BRASIL. Revista Metropolitana de Sustentabilidade (ISSN 2318-3233), São Paulo, v. 12, n. 1, 2024. Disponível em: https://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/rms/article/view/2180. Acesso em: 27 set. 2024.

Edição

v. 12 n. 1 (2022): (Jan./Abr. 2022)

Seção

Artigos

Licença

- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação

- Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

 

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capí­tulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).