Responsabilidade Social Corporativa e Competitividade: uma análise bibliométrica da evolução do tema

Autores

  • Mary Fernanda de Sousa de Melo Universidade de São Paulo - USP
  • Rodrigo Trotta Yaryd Universidade de São Paulo - USP
  • Roberta Castro Souza Universidade de São Paulo - USP
  • Willerson Lucas Campos-Silva Universidade de São Paulo - USP

Palavras-chave:

Bibliometria, Responsabilidade Social Corporativa, Revisão Sistemática da Literatura, Software CiteSpace.

Resumo

A estratégia de responsabilidade social corporativa afeta o core business, o crescimento, a rentabilidade e a sobrevivência das empresas no curto e longo prazo. Com o intuito de apresentar o panorama de tais discussões, este artigo tem como objetivo analisar o tema responsabilidade social corporativa de forma conjunta com a competitividade, num perí­odo de 19 anos. Para isso, realizou-se um estudo bibliométrico com uso de análise descritiva. A base de dados escolhida para a busca foi a ISI Web of Science. Foram analisados 344 artigos e suas referências, por meio de redes de citações. Dentre os principais resultados, verificou-se que: as publicações concentram-se em quatro periódicos (Journal of Business Ethics, Journal of Cleaner Production, International Journal of Production Economics e Corporate Social Responsibility and Environmental Management); se trata de um tema multidisciplinar, recente e emergente, pois apesar de a primeira publicação datar de 1996, foi a partir de 2006 que as publicações efetivamente aumentaram. Por fim, foram identificados onze clusters que agrupam os principais temas discutidos dada a junção de RSC e competitividade, os quais foram apresentados de acordo com sua dispersão e força de discussão ao longo do tempo. Também se observou que duas vertentes da estratégia se destacam como base teórica para a presente discussão: visão baseada em recursos e escola do posicionamento. A crescente importância do tema, tanto na pauta estratégica dos gestores quanto no avanço da literatura a respeito de fontes potenciais de vantagem competitiva, justifica a análise da evolução da literatura.

Biografia do Autor

Mary Fernanda de Sousa de Melo, Universidade de São Paulo - USP

Doutoranda em Engenharia de Produção pela Universidade de São Paulo (POLI/USP). Possui graduação em Administração (2012) e mestrado em Administração (2015) pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). 

Rodrigo Trotta Yaryd, Universidade de São Paulo - USP

Graduando em Engenharia de Produção pela Universidade de São Paulo (POLI/USP).

Roberta Castro Souza, Universidade de São Paulo - USP

Professora doutora do Departamento de Engenharia Engenharia de Produção pela Universidade de São Paulo (POLI/USP).

Willerson Lucas Campos-Silva, Universidade de São Paulo - USP

Doutorando em Engenharia de Produção pela Universidade de São Paulo (POLI/USP). Possui graduação em Administração (2012) e mestrado em Administração (2015) pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS).

Referências

Affeldt, F. S., & Vanti, A. (2009). Alinhamento estratégico de tecnologia da informação: análise de modelos e propostas para pesquisas futuras. JISTM, 6(2), 203–226. JOUR. http://doi.org/10.4301/S1807-17752009000200004

Arjoon, S. (2000). Virtue theory as a dynamic theory of business. Journal of Business Ethics, 28(2), 159–178. JOUR.

Bansal, P., & Hunter, T. (2003). Strategic explanations for the early adoption of ISO 14001. Journal of Business Ethics, 46(3), 289–299. JOUR.

Barba-Sánchez, V., & Atienza-Sahuquillo, C. (2010). Integration of the environment in managerial strategy: application of the resource-based theory of competitive advantage, dynamic capabilities and corporate social responsibilities. African Journal of Business Management, 4(6), 1155. JOUR.

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.

Baron, D. P. (2001). Private politics, corporate social responsibility, and integrated strategy. Journal of Economics & Management Strategy, 10(1), 7–45. JOUR.

Brown, T. J., & Dacin, P. A. (1997). The company and the product: Corporate associations and consumer product responses. The Journal of Marketing, 68–84. JOUR.

Chen, C. (2006). CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(3), 359–377. JOUR.

Crowther, M. a, & Cook, D. J. (2007). Trials and tribulations of systematic reviews and meta-analyses. Hematology Am Soc Hematol Educ Program, 493–497. http://doi.org/10.1182/asheducation-2007.1.493

De Chiara, A., & Spena, T. R. (2011). CSR strategy in multinational firms: focus on human resources, suppliers and community. J. Glob. Responsib., 2(1), 60–74. JOUR.

Denyer, D., & Neely, A. (2004). Introduction to special issue: Innovation and productivity performance in the UK. International Journal of Management Reviews, 5(3), 131–135.

Elms, H., Brammer, S., Harris, J. D., & Phillips, R. A. (2010). New directions in strategic management and business ethics. Business Ethics Quarterly, 20(3), 401–425. JOUR.

Friedman, M. (2008). The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. In T. L. Beauchamp & N. E. Bowie (Eds.), Ethical theory and business (pp. 50–54). Londres: Pearson Education.

Greening, D. W., & Turban, D. B. (2000). Corporate social performance as a competitive advantage in attracting a quality workforce. Business & Society, 39(3), 254–280. JOUR.

Husted, B. W. (2003). Governance choices for corporate social responsibility: to contribute, collaborate or internalize? Long Range Planning, 36(5), 481–498. JOUR.

Ikpaahindi, L. (1985). An overview of bibliometrics: its measurements, laws and their applications. Libri, 35, 163. JOUR.

Klassen, R. D., & Whybark, D. C. (1999). The impact of environmental technologies on manufacturing performance. Academy of Management Journal, 42(6), 599–615. JOUR.

Kolk, A., & Pinkse, J. (2008). A perspective on multinational enterprises and climate change: Learning from "an inconvenient truth." J. Int. Bus. Stud., 39(8), 1359–1378. JOUR.

Marí­n, L., Rubio, A., & Maya, S. R. (2012). Competitiveness as a strategic outcome of corporate social responsibility. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 19(6), 364–376. JOUR.

Miles, M. P., & Covin, J. G. (2000). Environmental marketing: a source of reputational, competitive, and financial advantage. Journal of Business Ethics, 23(3), 299–311. JOUR.

Mintzberg, H., Ahlstrand, B., & Lampel, J. (2009). Safári da estratégia. BOOK, São Paulo: Bookman Editora.

Neely, A. (2005). The evolution of performance measurement research: developments in the last decade and a research agenda for the next. International Journal of Operations & Production Management, 25(12), 1264–1277. JOUR.

North, D. C. (1991). Institutions, transaction costs, and the rise of merchant empires. The Political Economy of Merchant Empires, 22–40. JOUR.

Payne, D. M., & Raiborn, C. A. (2001). Sustainable development: the ethics support the economics. Journal of Business Ethics, 32(2), 157–168. JOUR.

Peters, N. J., Hofstetter, J. S., & Hoffmann, V. H. (2011). Institutional entrepreneurship capabilities for interorganizational sustainable supply chain strategies. The International Journal of Logistics Management, 22(1), 52–86. JOUR.

Pinkse, J., & Kolk, A. (2012). Multinational enterprises and climate change: Exploring institutional failures and embeddedness. J. Int. Bus. Stud., 43(3), 332–341. JOUR.

Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2006). The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harv. Bus. Rev., 84(12), 78–92. JOUR.

Robertson, D. C., & Nicholson, N. (1996). Expressions of corporate social responsibility in UK firms. Journal of Business Ethics, 15(10), 1095–1106. JOUR.

Teece, D., & Pisano, G. (1994). The dynamic capabilities of firms: an introduction. Industrial and Corporate Change, 3(3), 537–556. JOUR.

Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003). Towards a Methodology for Developing Evidence-Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review. British Journal of Management, 14(3), 207–222. http://doi.org/10.1111/1467-8551.00375

Vilanova, M., Lozano, J. M., & Arenas, D. (2009). Exploring the nature of the relationship between CSR and competitiveness. Journal of Business Ethics, 87(1), 57–69. JOUR.

Wesselink, R., Blok, V., van Leur, S., Lans, T., & Dentoni, D. (2015). Individual competencies for managers engaged in corporate sustainable management practices. Journal of Cleaner Production, 106, 497–506. JOUR. http://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.10.093

Downloads

Publicado

2017-05-02

Como Citar

MELO, M. F. de S. de; YARYD, R. T.; SOUZA, R. C.; CAMPOS-SILVA, W. L. Responsabilidade Social Corporativa e Competitividade: uma análise bibliométrica da evolução do tema. Revista Metropolitana de Sustentabilidade (ISSN 2318-3233), São Paulo, v. 7, n. 2, p. 115–133, 2017. Disponível em: https://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/rms/article/view/1239. Acesso em: 21 nov. 2024.

Edição

v. 7 n. 2 (2017): (Mai./Ago. 2017) Publicada em 02/Maio/2017

Seção

Administração, Contabilidade e Economia

Licença

- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação

- Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

 

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capí­tulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).