RESPONSABILIDADE SOCIAL E AMBIENTAL: estudo bibliométrico da produção cientí­fica no Brasil

Autores

Resumo

Este estudo tem como objetivo caracterizar a produção cientí­fica em responsabilidade social e ambiental no Brasil. Para isso foi realizada uma pesquisa bibliométrica na plataforma Scopus, na qual foram encontrados 223 artigos a partir dos filtros estabelecidos em relação a recorte temporal (1972-2021), área de concentração e região e os autores mais citados foram Quelhas, O.L.G, Anholon, R., Leal Filho, W e da Silva, D. Tais artigos foram analisados por meio de técnicas estatí­sticas e gráficas. Os resultados apontam que no Brasil, as temáticas começaram a ter maior incidência entre as publicações com a iminência da Conferência Rio +20. Ademais, foi possí­vel identificar os principais periódicos que publicam nesta área, bem como os autores de maior relevância no tema. Em relação aos assuntos que são explorados nessas publicações, observou-se que se relacionam à consumo, performance organizacional, estratégias organizacionais, análise de organizações brasileiras, desenvolvimentos sustentável, responsabilidade social corporativa, sustentabilidade e competitividade. Esses resultados indicam que ainda há muito campo inexplorado de estudo, considerando que esse assunto é relevante para as organizações e tem sido pauta de tantos acordos entre nações.

Biografia do Autor

Lí­via Nogueira Pellizzoni, Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Universidade Potiguar - UNP

Doutoranda em Administração da Universidade Potiguar - UNP, Mestre em Administração pela Universidade Federal da Paraí­ba - UFPB, linha de Marketing e Sociedade. Integrante do Grupo de Pesquisa Consumo e Cibercultura (GP Ciber), grupo certificado pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientí­fico e Tecnológico (CNPq) . Especialista em Gestão de Organizações Sociais pela Universidade Estadual Vale do Acaraú (2011). Graduada em Administração pela Universidade Estadual Vale do Acaraú (2009) e técnica em Design de Interiores pela Escola Técnica Geração (2014). Atualmente, é professora nos Cursos de Bacharelado em Administração, Ciências Contábeis e dos Cursos de Ensino Superior em Tecnologia da Gestão no Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ. Já atuou como professora no SENAC/CE, SENAC/SC e SENAC/PB e como Coordenadora de tutoria da Pós Graduação Mí­dias na Educação do IFSC. Tem como interesse de pesquisa Marketing, Consumo Colaborativo, Economia Criativa, Comportamento do Consumidor e Turismo.

Referências

Abreu, M. C. S., de Castro, F., de Assis Soares, F., & da Silva Filho, J. C. L. (2012). A comparative understanding of corporate social responsibility of textile firms in Brazil and China. Journal of Cleaner Production, 20(1), 119-126.

Araújo, G.C., Mendonça, P.S.M., 2009. Análise do processo de implantação das normas de sustentabilidade empresarial. Rev. Adm. Mackenze 10 (2), 31–56.

Alves, R. R. (2019). Sustentabilidade empresarial e mercado verde: a transformação do mundo em que vivemos. São Paulo: Vozes.

Ammenberg, J., Borjesson, B., Hjelm, O., 1999. Joint EMS and group certification: a cost-effective route for SMEs to achieve ISO 14001. Green. Manag. Int. 28, 23 e 31.

Bergman, E. M. L. (2012). Finding citations to social work literature: The relative benefits of using Web of Science, Scopus, or Google Scholar. The journal of academic librarianship, 38(6), 370-379.

Bezerra, M. D. F. N., & Barreto, T. V. (2019). Responsabilidade Social Empresarial: Um Estudo Bibliométrico na Scientific Periodicals Electronic Library (2009-2019)/Corporate Social Responsibility: A Bibliometric Study at Scientific Periodicals Electronic Library (2009-2019). ID on line REVISTA DE PSICOLOGIA, 13(48), 807-820.

Bhanot, N., Rao, P.V., Deshmukh, S.G., 2016. An integrated approach for analysing the enablers and barriers of sustainable manufacturing. J. Clean. Prod. 142, 4412e4439. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.11.123.

Burritt, R.L., Schaltegger, S., 2010. Sustainability accounting and reporting: fad or trend? Accounting. Audit. Account. J. 23, 829e846. https://doi.org/10.1108/09513571011080144.

Campos, L.M.S., 2012. Environmental management systems (EMS) for small companies: a study in Southern Brazil. J. Clean. Prod. 32, 141e148.

Carvalho, S. W., Sen, S., de Oliveira Mota, M., & de Lima, R. C. (2010). Consumer reactions to CSR: A Brazilian perspective. Journal of Business Ethics, 91(2), 291-310.

Christmann, P., & Taylor, G. (2001). Globalization and the environment: Determinants of firm self-regulation in China. Journal of international business studies, 32(3), 439-458.

Cordano, M., Marshall, R.S., Silverman, M., 2010. How do small and medium enterprises go "Green"? A study of environmental management programs in the US wine industry. J. Bus. Ethics 92 (3), 463e478.

Crisóstomo, V. L., de Souza Freire, F., & De Vasconcellos, F. C. (2011). Corporate social responsibility, firm value and financial performance in Brazil. Social Responsibility Journal.

Cruz, L. B., & Pedrozo, E. A. (2009). Corporate social responsibility and green management: Relation between headquarters and subsidiaries in multinational corporations. Management Decision, 47(7), 1174-1199.

Domingues, P., Sampaio, P., Arezes, P.M., 2016. Integrated management systems assessment: a maturity model proposal. J. Clean. Prod. 124, 164e174. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.02.103.

Dyllick, T., Hockerts, K., Thomas Dyllick, K.H., 2002. Beyond the business case for corporate sustainability. Bus. Strategy Environ. 11, 130e141. https://doi.org/10.1002/bse.323.

Elkington, J., 1998. Partnerships from cannibals with forks: the triple bottom line of 21st-century business. Environ. Qual. Manag. 8, 37e51. https://doi.org/10.1002/tqem.3310080106.

Fisher, J., Bonn, I., 2011. Business sustainability and undergraduate management education: an Australian study. High. Educ. 62, 563e571. https://doi.org/10.1007/s10734-010-9405-8.

Garcia, S., Cintra, Y., Torres, R., de, C.S.R., Lima, F.G., 2016. Corporate sustainability management: a proposed multi-criteria model to support balanced decisionmaking. J. Clean. Prod. 136, 181e196. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.01.110.

GRI, 2016a. GRI 101: FOUNDATION. GRI Global.

GRI, 2016b. GRI 102: GENERAL DISCLOSURES. GRI Global.

GRI, 2016c. GRI 103: MANAGEMENT APPROACH. GRI Global.

Godoy, T. P., Martins"Rodrigues, M. C., da Rosa, L. A. B., Damke, L. I., & Gomes, C. M. (2019). Ethics and social responsibility: A bibliometric study of document production based on Web of Science in the period of 2006 to 2016. Environmental Quality Management, 29(1), 101-111.

Hansen, E.G., Schaltegger, S., 2014. The sustainability balanced Scorecard: a systematic review of architectures. J. Bus. Ethics 133, 193e221. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2340-3.

Harzing, A. W., & Alakangas, S. (2016). Google Scholar, Scopus and the Web of Science: a longitudinal and cross-disciplinary comparison. Scientometrics, 106(2), 787-804.

Heras, I., Arana, G., 2010. Alternative models for environmental management in SMEs: the case of Ekoscan vs. ISO 14001. J. Clean. Prod. 18 (8), 726e735.

Hutton, J. G., Goodman, M. B., Alexander, J. B., & Genest, C. M. (2001). Reputation management: the new face of corporate public relations?. Public relations review, 27(3), 247-261.

International Organization for Standardization, 2010. ISO 26000:2010eGuidance on Social Responsibility.

ISO 14001, 2004. Environmental Management System: Requirements with Guidance for Use. International Organization for Standardization.

Labodová, A., 2004. Implementing integrated management systems using a risk analysis based approach. J. Clean. Prod. 12 (6), 571e580.

Lewis, S. (2001). Measuring corporate reputation. Corporate Communications: An International Journal.

Milne, M.J., Gray, R., 2013. W(h)ither Ecology? The triple bottom line, the global reporting initiative, and corporate sustainability reporting. J. Bus. Ethics 118, 13e29. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1543-8.

Nawrocka, D., 2008. Environmental supply chain management, ISO 14001 and RoHS. How are small companies in the electronics sector managing? Corp. Soc. Responsib. Environ. Manag. 15 (6), 349 e 360.

Nunhes, T.V., Motta Barbosa, L.C.F., de Oliveira, O.J., 2017. Identification and analysis of the elements and functions integrable in integrated management systems. J. Clean. Prod. 142, 3225 e 3235. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.10.147

Petrini, M., & Pozzebon, M. (2009). Managing sustainability with the support of business intelligence: Integrating socio-environmental indicators and organisational context. The Journal of Strategic Information Systems, 18(4), 178-191.

Quelhas, O. L. G., Kruger, C., Caiado, R. G. G. & França, S. L. B. (2018) A holistic model integrating value co-creation methodologies towards the sustainable development. Journal of Cleaner Production, 191, 400-416.

Rebelo, M.F., Santos, G., Silva, R., 2015. Integration of management systems: towards a sustained success and development of organizations. J. Clean. Prod. 127, 96 e 111. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.04.011.

Schaltegger, S., Beckmann, M., Hansen, E.G., 2013. Corporate sustainability meets transdisciplinarity. Bus. Strategy Environ. 22, 217 e 218. https://doi.org/10.1002/bse.1770.

Seiffert, M.E.B., 2008. Environmental impact evaluation using a cooperative model for implementing EMS (ISO 14001) in small and medium-sized enterprises. J. Clean. Prod. 16 (14), 1447 e 1461.

Serviço Brasileiro de Apoio as Micro e Pequenas Empresas e SEBRAE, 2012. www. sebrae.com.br (accessed 12.06.12.).

Spinak, E. (1998). Scientometric indicators. Ciência da Informação, 27(2), nd-nd.

UNCSD. United Nations Commission on Sustainable Development, 2001t. Indicators of sustainable development: guidelines and methodologies. United Nations. Available from: http://www.un.org/esa/sustdev/natlinfo/indicators/indisd/indisd-mg2001.pdf (Accessed 25 Abr 2013).

United Nations, 2015. Transforming Our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development.

Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. scientometrics, 84(2), 523-538.

Wanderley, LSO, Lucian, R., Farache, F., & de Sousa Filho, JM (2008). Divulgação de informações de RSC na web: uma abordagem baseada no contexto que analisa a influência do paí­s de origem e do setor industrial. Journal of Business Ethics , 82 (2), 369-378.

World Commission on Environment and Development, 1987. Our Common Future.

Ye, N., Kueh, T. B., Hou, L., Liu, Y., & Yu, H. (2020). A bibliometric analysis of corporate social responsibility in sustainable development. Journal of Cleaner Production, 272, 122679.

Downloads

Publicado

2024-09-07

Como Citar

PELLIZZONI, L. N.; VIANA, M. C. B.; MOÇAMBITE, V. da S. C. N.; OLIVEIRA, H. C. de. RESPONSABILIDADE SOCIAL E AMBIENTAL: estudo bibliométrico da produção cientí­fica no Brasil. Revista Metropolitana de Sustentabilidade (ISSN 2318-3233), São Paulo, v. 12, n. 1, 2024. Disponível em: https://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/rms/article/view/2530. Acesso em: 21 nov. 2024.

Edição

v. 12 n. 1 (2022): (Jan./Abr. 2022)

Seção

Artigos

Licença

- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação

- Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

 

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capí­tulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).