PANORAMA DOS INDICADORES DE DESEMPENHO DAS CIDADES BRASILEIRAS

Autores

  • Celso Machado Júnior Universidade Paulista
  • Daielly Melina Nassif Mantovani Ribeiro Universidade de São Paulo - USP
  • Cristiane Jaciara Furlaneto Universidade Paulista

Palavras-chave:

Sustentabilidade, Cidades inteligentes, Indicadores municipais, Inclusão digital.

Resumo

O desempenho da gestão urbana se apresenta com objeto de atenção de vários atores das cidades, que se pautam pelo desempenho de indicadores para identificar qualidades e deficiências no atendimento das demandas sociais, econômicas, ambientais e digitais das pessoas. Nesse contexto, emerge o objetivo desta pesquisa de identificar o panorama dos indicadores de desempenho das cidades brasileiras. A investigação se apoia na técnica de pesquisa documental de dados originários de órgãos federais e municipais e de agência classificadora de risco. A análise desenvolvida divide os municí­pios em três categorias, cidades de pequeno, médio e grande porte. Para cada uma dessa categorias se analisou o desempenho de 16 indicadores. O Panorama levantado indica o estado de São Paulo com o maior volume de cidades com desempenho superior de indicadores, no comparativo com os demais estados. Na sequência o estado de Santa Catarina, foi o que apresentou o melhor desempenho de suas cidades. As regiões Sudeste (que contém o estado de São Paulo) e Sul (que contém o estado de Santa Catarina) são a que apresentam cidades com melhor desempenho de indicadores. O indicador de desempenho digital, foi o que apresentou maior discrepância de desempenho das cidades, com uma alta concentração nas regiões Sudeste e Sul, e uma participação pontual nas demais regiões brasileiras.

Biografia do Autor

Celso Machado Júnior, Universidade Paulista

Doutor  em Administração pela Universidade Nove de Julho UNINOVE, Mestre  em Educação, Administração e Comunicação pela Universidade São Marcos, graduado em Engenharia Mecânica pela Universidade de Mogi das Cruzes. Professor pesquisador do programa de mestrado profissional em Governança Corporativa da FMU

Referências

ANTHOPOULOS, L. Smart utopia VS smart reality: Learning by experience from 10 smart city cases. Cities, v. 63, p. 128-148, 2017.

BANCO MUNDIAL. World development indicators: 2013. Washington, DC: World Bank, 2013. Disponí­vel em: <http://databank.worldbank.org/data/download/WDI-2013-ebook.pdf>. Acesso em: 10 fev. 2019.

BIBRI, S. E.; KROGSTIE, J. Smart sustainable cities of the future: an extensive interdisciplinary literature review. Sustainable Cities and Society, v. 31, p. 183-212, 2017.

DE JONG, M.; WANG, D.; YU, C. Exploring the relevance of the eco-city concept in China: the case of Shenzhen Sino-Dutch low carbon city. Journal of Urban Technology, v. 20, n. 1, p. 95-113, 2013.

ERGAZAKIS, K.; METAXIOTIS, K. Formulating integrated knowledge city development strategies: the KnowCis 2.0 methodology. Knowledge Management Research & Practice, v. 9, n. 2, p. 172-184, 2011.

FU, Y.; ZHANG, X. Trajectory of urban sustainability concepts: A 35-year bibliometric analysis. Cities, v. 60, p. 113-123, 2017.

GAVRILIDIS, A. A. et al. Urban landscape quality index–planning tool for evaluating urban landscapes and improving the quality of life. Procedia Environmental Sciences, v. 32, p. 155-167, 2016.

GRAHAM, S.; MARVIN, S. Splintering urbanism: networked infrastructures, technological mobilities and the urban condition. Abingdon: Routledge, 2002.

HUBBERT, J. Better City, Better Life? Urban Modernity at the Shanghai Expo. The Asia-pacific Journal, v. 17, n. 4, p. 1-20, 2019.

JOSS, S.; COWLEY, R.; TOMOZEIU, D. Towards the "˜ubiquitous eco-city"™: an analysis of the internationalisation of eco-city policy and practice. Urban Research & Practice, v. 6, n. 1, p. 54-74, 2013.

KUMMITHA, R. K. R.; CRUTZEN, N. How do we understand smart cities? An evolutionary perspective. Cities, v. 67, p. 43-52, 2017.

MACHADO JUNIOR, C. et al. Do Brazilian cities want to become smart or sustainable? Journal of Cleaner Production, v. 199, p. 214-221, 2018.

MALIK, K. Human development report 2013. The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World (March 15, 2013). New York: UNDP-HDRO Human Development Reports, 2013.

MARSAL-LLACUNA, M. L.; COLOMER-LLINÀS, J.; MELÉNDEZ-FRIGOLA, J. Lessons in urban monitoring taken from sustainable and livable cities to better address the Smart Cities initiative. Technological Forecasting and Social Change, v. 90, p. 611-622, 2015.

MODAK, P. et al. Shanghai Manual–A Guide for Sustainable Urban Development in the 21st Century. United Nations, Shanghai, 2012.

MORI, K.; YAMASHITA, T. Methodological framework of sustainability assessment in City Sustainability Index (CSI): a concept of constraint and maximisation indicators. Habitat International, v. 45, p. 10-14, 2015.

MRKAJIĆ, V.; ANGUELOVSKI, I. Planning for sustainable mobility in transition cities: Cycling losses and hopes of revival in Novi Sad, Serbia. Cities, v. 52, p. 66-78, 2016.

NEDKOV, S. et al. Mapping and assessment of urban ecosystem condition and services using integrated index of spatial structure. One Ecosystem, v. 2, p. e14499, 2017.

NEWTON, P. et al. Low carbon green growth: tracking progress in Australia"™s built environment industry towards a green economy. Swinburne University of Technology: Melbourne, Australia, 2013.

NI, P.; JIE, Z. Urban Competitiveness and Innovation. London: Edward Elgar, 2014.

PAULIN, A. Informating smart cities governance? Let us first understand the atoms! Journal of the Knowledge Economy, v. 7, n. 2, p. 329-343, 2016.

RIDGLEY, J. Refuge, Refusal, and Acts of Holy Contagion: The City as a Sanctuary for Soldiers Resisting the Vietnam War. ACME: An International E-Journal for Critical Geographies, v. 10, n. 2, 2011.

SCHLÖR, H.; VENGHAUS, S.; HAKE, J. F. The FEW-Nexus city index–Measuring urban resilience. Applied energy, v. 210, p. 382-392, 2018.

SUíREZ, M. et al. Towards an urban resilience Index: a case study in 50 Spanish cities. Sustainability, v. 8, n. 8, p. 774, 2016.

TAYLOR, D. et al. The urban audit: towards the benchmarking of quality of life in 58 European cities (Volume 3: The urban audit manual). Luxembourg, European Commission (http://www. inforegio. cec. eu. int/urban/audit/ftp/volume3. pdf), 2000.

TYLER, S.; MOENCH, M. A framework for urban climate resilience. Climate and development, v. 4, n. 4, p. 311-326, 2012.

UN-HABITAT. State of the world's cities 2012/2013: Prosperity of cities. New York: Routledge, 2013.

VIITANEN, J.; KINGSTON, R. Smart cities and green growth: outsourcing democratic and environmental resilience to the global technology sector. Environment and Planning A, v. 46, n. 4, p. 803-819, 2014.

VILLA, V.; WESTFALL, M. S. Urban indicators for managing cities: cities data book. Asian Development Bank, Manila, 2001.

WEBB, J.; HAWKEY, D.; TINGEY, M. Governing cities for sustainable energy: The UK case. Cities, v. 54, p. 28-35, 2016.

WONG, C. A framework for "˜City Prosperity Index"™: Linking indicators, analysis and policy. Habitat International, v. 45, p. 3-9, 2015.

YANG, B.; XU, T.; SHI, L. Analysis on sustainable urban development levels and trends in China's cities. Journal of Cleaner Production, v. 141, p. 868-880, 2017.

YIGITCANLAR, T.; LEE, S. H. Korean ubiquitous-eco-city: A smart-sustainable urban form or a branding hoax? Technological Forecasting and Social Change, v. 89, p. 100-114, 2014.

YIGITCANLAR, T.; DUR, F.; DIZDAROGLU, D. Towards prosperous sustainable cities: A multiscalar urban sustainability assessment approach. Habitat International, v. 45, p. 36-46, 2015.

YIGITCANLAR, T.; TERIMAN, S. Rethinking sustainable urban development: towards an integrated planning and development process. International Journal of Environmental Science and Technology, v. 12, n. 1, p. 341-352, 2015.

Downloads

Publicado

2019-07-29

Como Citar

MACHADO JÚNIOR, C.; RIBEIRO, D. M. N. M.; FURLANETO, C. J. PANORAMA DOS INDICADORES DE DESEMPENHO DAS CIDADES BRASILEIRAS. Revista Metropolitana de Sustentabilidade (ISSN 2318-3233), São Paulo, v. 9, n. 2, p. 148–162, 2019. Disponível em: https://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/rms/article/view/2105. Acesso em: 25 abr. 2024.

Edição

v. 9 n. 2 (2019): (Mai./Ago. 2019)

Seção

Artigos

Licença

- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação

- Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

 

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capí­tulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

 

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>