Sustentabilidade e Desenvolvimento Sustentável no contexto das Ciências Sociais: do Século XVIII ao Século XXI

Autores

Palavras-chave:

Desenvolvimento Sustentável, Sustentabilidade, Ciências Sociais, Bases de dados, Ensaio Teórico

Resumo

No campo do conhecimento, alguns conceitos são amplos e devido a sua complexidade podem ser utilizados incorretamente ou distorcidos na tentativa de simplificá-los ou socializá-los sem o rigor cientí­fico. Neste contexto, o desenvolvimento sustentável é um assunto de crescente interesse no ambiente acadêmico e nas organizações devido à sua importância para o âmbito das ciências sociais, fomentando a elaboração de pesquisas relacionadas ao tema que se confunde com a sustentabilidade. Este ensaio teórico apresenta a evolução dos conceitos relacionados ao desenvolvimento sustentável no decorrer dos Séculos XVIII até o presente momento, à luz da teoria, com a análise de artigos, escolhidos por conveniência e relevância, de forma assistemática, nas bases de dados Scopus, Science Direct e Emerald e na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD). Os resultados evidenciam que existem alguns desafios que podem ser perseguidos, sugeridos no estudo, para ampliar os conceitos relacionados ao desenvolvimento sustentável e à sustentabilidade no contexto das ciências sociais.

Biografia do Autor

Luana Folchini da Costa, Universidade de Caxias do Sul

Bolsista CAPES/PROSUC Integral - Mestranda em Administração pela Universidade de Caxias do Sul, bacharel em Psicologia pela Universidade de Caxias do Sul.

Susana Elisabeth Neumann, Universidade de Caxias do Sul

Doutorado em Administração em andamento. Mestre em Administração pela Universidade de Caxias do Sul. Professora do Centro de Ciências Sociais da Universidade de Caxias do Sul. Coordenadora do Curso de Biblioteconomia EAD, na Universidade de Caxias do Sul. Membro do corpo permanente do Programa de Formação de Professores da Universidade de Caxias do Sul.

Eric Charles Henri Dorion, Universidade de Caxias do Sul

Doutorado em Administração de Empresas pela Université de Sherbrooke, Canada (2003), Mestrado em Administração de Empresas pela Université Laval, Canada (1997) e Graduado em Geografia pela Université Laval, Canada (1985).Atualmente é Professor da Universidade de Caxias do Sul, UCS e da l'École de Technologie Supérieure (Que), Canada.

Pelayo Munhoz Olea, Universidade de Caxias do Sul

Bolsista de Produtividade em Pesquisa CNPq. Pós-Doutorado em Gestão Ambiental pela Universidad de Extremadura, UEX, Espanha. Doutorado em Administração e Direção de Empresas pela Universitat Politècnica de Catalunya, ETSEIB/UPC, Espanha. Mestrado em Engenharia de Fabricação de Papel pela Universitat Politècnica de Catalunya, ETSEIAT/UPC, Espanha. Professor da Universidade de Caxias do Sul.

Eliana Andréa Severo, Faculdade Meridional - IMED/RS

Doutora em Administração pela Pontifí­cia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e pela Universidade de Caxias do Sul. Mestrado em Administração pela UCS. Professora de Mestrado e Graduação em Administração na Faculdade Meridional.

Referências

Bryan-Kjaer, K. (2017) Sustainability in the hierarchy: how corporate sustainability is anchored in the organizational structure. International Journal of Corporate Strategy and Social Responsibility, 1(2), 179-192.

Camargo, A. L. B. (2002) As dimensões e os desafios do Desenvolvimento sustentável: Concepções, entraves e implicações í Sociedade Humana. 2002, 198p. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção.

Carroll, A. B. (1999) Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct. Business Society, 38(3), 268-295.

Chindavijak, C., Phusavat, K. & Kess, P. (2016). Sustainability assessment of the petrochemical and energy sectors in Thailand: global implications. International Journal of Sustainable Economy, 8(3), 252-269.

Ciegis, R., Ramanauskiene, J. & Martinkus, B. (2009). The concept of sustainable development and its use for sustainability scenarios. Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics, 62(2), 28-37.

Claro, P. B. O., Claro, D. P. & Amâncio, R. (2008) Entendendo o conceito de sustentabilidade nas organizações. Revista de Administração, 43(4), 289-300.

Coral, E. (2002). Modelo de planejamento estratégico para a sustentabilidade empresarial. 2002. 233f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção.

Daly, H. E. (2004). Crescimento sustentável? Não, obrigado. Ambiente & sociedade, 7(2), 197-201.

Dias, R. (2011). Gestão Ambiental: Responsabilidade social e sustentabilidade. 2ª Ed., Atlas: São Paulo.

Dyllick, T. & Hockerts, K. (2002). Beyond the Business Case for Corporate Sustainability. Business Strategy and the Environment, 11(2), 130–141.

Dyllick, T. & Muff, K. (2015) Clarifying the Meaning of Sustainable Business: Introducing a Typology From Business-as-Usual to True Business Sustainability. Organization & Environment, 1(19), 1-19.

Dovers, S. R. & Hadmer, J. W. (1992). Uncertainty, sustainability and change. Global Environmental Change, 2(4), 262-276.

Ehnert, I. (2009). Sustainable Human Resource Management: A conceptual and explanatory analysis from a paradox perspective. Contributions to management science. Heidelberg: Springer-Verlag.

Elkington, J. (1994). Towards the sustainable corporation: win-win-win business strategies for sustainable development. California Management Review, 36(2), 90-100.

_______. (1997). Cannibals with forks: Triple bottom line of 21st century business. Stoney Creek, CT: New Society Publishers.

_______. (2004). Enter the Triple Bottom Line. In: Henriques, A. & Richardson, J. The triple bottom line: does it all add up? London: Earthscan, 1-16.

ETHOS. (2001). Os novos desafios da responsabilidade social empresarial. Reflexão 2(5), Recuperado em 17 março de https://www3.ethos.org.br

Etzkowitz, H. & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from national systems and mode 2 to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, 29(2), 109-123.

Faber, N., Jorna, R & Van Engelen, J. (2005). The Sustainability of "sustainability": a study into the conceptual foundations of the notion of "sustainability". Journal of Environmental Assessment and Management. 7(1), 1 – 33.

GlaviÄ, P. & Lukman, R. (2007). Review of sustainability terms and their definitions. Journal of Cleaner Production, 15(18), 1875-1885.

Gonçalves, D. B. (2005). Desenvolvimento Sustentável: o desafio da presente Geração. Revista Espaço Acadêmico, 5(51), 1-7.

Griffith, A.& Bhutto, K. (2008). Contractors experiences of integrated management systems. Management, Procurement and Law. 161(3), 93-8.

Hoffman, A. J. (2001). From heresy to dogma: an institutional history of corporate environmentalism. San Francisco Califórnia: New Lexington Press, Stanford Business Books.

Johnston, P., Everard, M., Santillo, D. & Robért, K-H. (2007). Reclaiming the Definitions of Sustainability. Environmental Science and Pollution Research - International, 14(1), 60-66.

Kuhlman, T. & Farrington, J. (2010). What is Sustainability? Sustainability, 2(11), 3436-3448.

Leal Filho, W. (2000). Dealing with misconceptions on the concept of sustainability. International Journal of Sustainability in Higher Education, 1(1), 9-19.

Lélé, S. M. (1991). Sustainable Development: A Critical Review. World Development, 19(6), 607-621.

Linnenluecke, M. K. & Griffiths, A. (2010) Corporate sustainability and organizational culture. Journal of World Business, 45(4), 357-366.

Marioka, S. N. & Carvalho, M. M. Sustentabilidade e gestão de projetos: um estudo bibliométrico. Production, 26(3), 656-674.

Marshall, J. D. & Toffel, M. W. (2005). Framing the elusive concept of sustainability: a sustainability hierarchy. Environmental Science & Technology, 39(3), 673-682.

Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J. & Behrens III, W. W. (1972). The limits to growth. Washington, DC, USA: Potomac Associates, New American Library.

Mebratu, D. (1998). Sustainability and Sustainable Development: Historical and Conceptual Review. Environmental Impact Assessment Rev; 18(6), 493–520.

Mello Filho, J. A., Mello, G. P. & Lima, J. P.C. (2002). O homem na busca do desenvolvimento autosustentado. Floresta e Ambiente. 7(1), 257–264.

Mendes, J. M. G. (2009). Dimensões da Sustentabilidade. Revista das Faculdades Santa Cruz, 7(2).

Michaelis. (2016). Moderno Dicionário da Lí­ngua Portuguesa. Editora Melhoramentos.

Mikhailova, I. (2004). Sustentabilidade: evolução dos conceitos teóricos e os problemas da mensuração prática. Revista Economia e Desenvolvimento, 16, 22-41.

Miller, G. T. (2007). Ciência ambiental. 4. ed. São Paulo: Cengage Learning.

Mitra, R. (2017). Sustainability and Sustainable Development. In: John Wiley & Sons, Inc. The International Encyclopedia of Organizational Communication.

Moldavanova, A. (2016). Two narratives of intergenerational sustainability: a framework for sustainable thinking. American Review of Public Administration, 46(5), 526 - 545.

Montiel, I. (2008). Corporate Social Responsibility and Corporate Sustainability: Separate Pasts, Common Futures. Organization & Environment, 21(3), 245-269.

Moura, L. A. A. (2011). Qualidade e gestão ambiental: sustentabilidade e ISO 14.001. 6. ed., rev. e atual. Belo Horizonte: Del Rey.

Nadae, J. (2016). Sistemas de Gestão integrados como indutor para a sustentabilidade: uma análise do impacto no desempenho das organizações baseado no Triple Bottom Line. 2016. 171 p. Tese (Doutorado em Ciências) – Escola Politécnica da Universidade de São Paulo. Departamento de Engenharia de Produção.

Norman, W. & Macdonald, C. (2004). Getting to the Bottom of "Triple Bottom Line". Business Ethics Quarterly, 14 (2), 243-262.

Novaes, W. (2003). Agenda 21: um novo modelo de civilização. In: TRIGUEIRO, André. Meio ambiente no século 21: 21 especialistas falam da questão ambiental nas suas áreas de conhecimento. Rio de Janeiro: Sextante.

OECD – Organisation for Economic Co-operation and Development. (2005). Oslo manual: guidelines for collecting and interpreting innovation data. Committee for Scientific and Technological Policy, OECD-OECD, Paris.

Oliveira, L. R., Medeiros, R. M., Terra, P. B. & Quelhas, O. L. G. (2012). Sustentabilidade: da evolução dos conceitos í implementação como estratégia nas organizações. Prod., 22(1), 70-82.

ONU – Organização das Nações Unidas (2002). Declaração de Joanesburgo sobre Desenvolvimento Sustentável. Cúpula Mundial Sobre Desenvolvimento Sustentável. Disponí­vel em <http://www.onu.org.br/rio20/documentos/>. Acesso em: 28 set. 2016.

______. (2012) The Future we want. United Nations Conference on Sustainable Development. Rio de Janeiro. Disponí­vel em http://www.rio20.gov.br/documentos/documentos-da-conferencia/o-futuro-que-queremos/at_download/the-future-we-want.pdf Acesso em: 07 jan. 2017.

______. (2015). Conheça os novos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU. Disponí­vel em: <https://nacoesunidas.org/conheca-os-novos-17-objetivos-de-desenvolvimento-sustentavel-da-onu/> Acesso em: 2 dez. 2016.

Pereira, J. V. I. (2009). Sustentabilidade: diferentes perspectivas, um objetivo comum. Economia Global e Gestão, 14(1), 115-126.

Roca, L. C. & Searcy, C. (2012). An analysis of indicators disclosed in corporate sustainability reports. Journal of Cleaner Production, 20(1), 103-118.

Sachs, I. (1993). Estratégias de Transição Para o Século XXI. São Paulo: Studio Nobel: Fundap.

______. (1981). Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. São Paulo: Vértice.

Somogyia, Z. (2016). A framework for quantifying environmental sustainability. Ecological Indicators, 61(2), 338-345.

Senatore, G. (2013). La sostenibilití . In: La storia della sostenibilití : dai limiti della crescita alla genesi dello sviluppo. Ed. Franco Angeli, Milano, Italy, 57-105.

Sherman, R. W. (2012). The Triple Bottom Line: The Reporting Of "Doing Well" & "Doing Good". The Journal of Applied Business Research, 28(4), 673-682.

Svirezhev, Y. M. & Svirejeva-Hopkins, A. (1998). Sustainable biosphere: critical overview of basic concept of sustainability. Ecological Modelling, 106(1), 47-61.

Székely, F. & Knirsch, M. (2005). Responsible leadership and corporate social responsibility: metrics for sustainable performance. European Management Journal, 23(6), 628–647.

UNEP - United Nations Environmental Programme. (1977). Ecodevelopment and the Irrational Use of Resources. Environmental Policy and Law, 183-185.

Veiga, J. E. (2005). O Prelúdio do Desenvolvimento Sustentável. In: Mercadante, Aloí­zio. Economia Brasileira: perspectivas do desenvolvimento. São Paulo: CAVC, 243-266.

WCED - World Comission on Environment and Development (1987). Our Common Future. Oxford and New York: Oxford University Press.

WRI - World Resources Institute. (2002). Building on the Kyoto Protocol: options for protecting the climate. Resources Institute.

Downloads

Publicado

2019-04-16

Como Citar

COSTA, L. F. da; NEUMANN, S. E.; DORION, E. C. H.; OLEA, P. M.; SEVERO, E. A. Sustentabilidade e Desenvolvimento Sustentável no contexto das Ciências Sociais: do Século XVIII ao Século XXI. Revista Metropolitana de Sustentabilidade (ISSN 2318-3233), São Paulo, v. 9, n. 2, p. 6–19, 2019. Disponível em: https://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/rms/article/view/1674. Acesso em: 22 jan. 2025.

Edição

v. 9 n. 2 (2019): (Mai./Ago. 2019)

Seção

Artigos

Licença

- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação

- Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

 

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capí­tulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).