SUSTENTABILIDADE, DO CONCEITO À ANÁLISE
Palavras-chave:
Conceito de Sustentabilidade, Desenvolvimento Sustentável, Ecodesenvolvimento.Resumo
As discussões acerca do tema sustentabilidade têm se desenvolvido bastante nos últimos 30 anos. O mesmo ocorre com o conceito de sustentabilidade. Este artigo busca discutir o conceito de sustentabilidade, por meio de uma revisão conceitual, apontando convergências e divergências. Para tal, adotaremos uma perspectiva do pensamento sistêmico para indicar formas de lidar com a problemática, principalmente no campo da agropecuária e agroecologia. As discussões sobre o conceito mostram como a construção deste paradigma de pensamento de desenvolvimento sustentável necessita de mais ações práticas e avaliativas e apresentam um caráter normativo, pois o avanço no campo discursivo-teórico tem sido em torno de aspectos abstratos que podem tornar sua exequibilidade mais difícil. A direção a uma perspectiva mais holística e, por conseguinte, sistêmica pode ser considerada um ganho, bem como a elaboração de instrumento avaliativos baseados no pensamento sistêmico e que conduzem a execução dos princípios discutidos ao longo do artigo.Referências
Agenda 21 Brasileira. (2002). Agenda 21 Brasileira: Ações Prioritárias. CPDS – Comissão de Políticas de Desenvolvimento Sustentável e da Agenda 21 Nacional, Brasília, MMA/PNUD.
Almeida, F. (2002). O bom negócio da sustentabilidade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
Almeida, J. (2005). Enfoque sistêmico: populismo metodológico ou caminho para uma melhor apreensão da complexidade do real? MOTA, D.M.; SCHMITZ, H.; VASCONCELOS, H. E.M. Agricultura familiar e abordagem sistêmica. Aracaju: Sociedade Brasileira de Sistemas de Produção.
Bakkes, J. A. et al. (1994). An overview of environmental indicators: state of the art and perspectives. Nairobi: UNEP. 82p.
Barbieri, J. C. (1997). Desenvolvimento e meio ambiente: as estratégias de mudanças da Agenda 21. 4a ed. Petrópolis, RJ: Vozes.
Boff, L. (1999). Ecologia, mundialização, espiritualidade. São Paulo: Ed. ítica.
Bossel, H. (1999). Indicators for Sustainable Development: Theory, Method, Applications: a report to the Balaton Group. Winnipeg: IISD.
Buschbacher, R. (2014). A teoria da resiliência e os sistemas socioecológicos: como se preparar para um futuro imprevisível? Boletim Regional, Urbano e Ambiental, v. 09, jan-jun.
Buarque, S. C. (2002). Construindo o Desenvolvimento Local Sustentável: metodologia de planejamento. Rio de Janeiro: Ed. Garamond.
Brügger, P. (1994). Educação ou adestramento ambiental? Florianópolis: Letras Contemporâneas.
Camargo, A. L. B. (2002). As dimensões e os desafios do desenvolvimento sustentável: concepções, entraves e implicações í sociedade humana. Florianópolis, 2002. 197f. Dissertação de mestrado em Engenharia de Produção, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal São Carlos, são Carlos, SP, Brasil.
Caporal, F. R. (2009). Agroecologia: uma nova ciência para apoiar a transição a agriculturas mais sustentáveis. Brasília: [s. n.]. Recuperado em 13 janeiro, 2017, de http://www.fao.org/publications/sofi/en/
Caporal, F. R. & Costabeber, J. A. (2004). Agroecologia e extensão rural: contribuições para a promoção do desenvolvimento rural sustentável. Brasília: MDA/SAF/DATER/IICA. v.1. 166 p. Recuperado em 24 fevereiro, 2017, de http://www.emater.tche.br/site/arquivos_pdf/teses/agroecologiaeExtensaoruralcontribuicoesparaapromocaodedesenvolvimentoruralsustentavel.pdf
Caporal, F. R. & Costabeber, J. A. (2002). Análise multidimensional da sustentabilidade: uma proposta metodológica a partir da Agroecologia. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v.3, n.3, p.70-85, jul./set.
Capra, F. (1996). A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix. 256p.
Deponti, C. M., Eckert, C. & Azambuja, J. L. B. (2002). Estratégia para Construção de Indicadores para Avaliação da Sustentabilidade e Monitoramento de Sistemas. Agroecol. e Desenvol. Rur. Sustent. Porto Alegre, v.3, n.4, out/dez.
Dresner, S. (2002). The principles of sustainability. London: Earthscan, 2002.
Eisenberg, N. (1986). Altruistic Emotion, Cognition and Behavior. Hillsdale - New Jersey (EUA): Lawrence Erlbaum.
Guimarães, M. (2003). Sustentabilidade e educação ambiental. CUNHA, S. B.; GUERRA, A. J. T. (Orgs.). A questão ambiental: diferentes abordagens. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Lafer, C. (1996). Abertura do seminário: o projeto CIEDS. Definindo uma agenda de pesquisa sobre desenvolvimento sustentável: Rio de Janeiro, 28-29 de novembro de 1994. Brasília: Fundação Alexandre Gusmão.
Lima, G. F. C. (1997) O debate da sustentabilidade na sociedade insustentável. Política e Trabalho, Paraíba, n.13, p. 201-222.
López Ridaura, S., Masera, O. & Astier, M. (2000) Evaluating the sustainability of integrated peasantry systems: The MESMIS Framework. Revista ILEIA, p. 28-30. dez.
Lutzenberger, J. A. (1978). Fim do Futuro? Manifesto Ecológico Brasileiro. Porto Alegre: URGS.
Maimon, D. (1992). Ensaios sobre Economia do Meio Ambiental. Rio de Janeiro: Aped - Associação de Pesquisa e Ensino em Ecologia e Desenvolvimento.
Marzall, K. & Almeida, J. (2000). Indicadores de Sustentabilidade para Agroecossistemas - Estado da arte, limites e potencialidades de uma nova ferramenta para avaliar o desenvolvimento sustentável. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v.17, n.1, p.41- 59, jan./abr.
Masera, O., Astier, M. & López-Ridaura, S. (2000). Sustentabilidad y manejo de recursos naturales: el marco de evaluación MESMIS. México: Mundi-Prensa.
Mazoyer, M. & Roudart, L. (2010). História das agriculturas no mundo: do neolítico í crise contemporânea; [tradução de Cláudia F. FalluhBalduino Ferreira]. – São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: NEAD.568p.
Menezes, U. G. et al. (2011). Inovação sustentável: estratégia em empresas do setor químico. Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 2, p. 96-111, mai/ago.
Montibeller Filho, G. (1999). O Mito do Desenvolvimento Sustentável: meio ambiente e custos sociais no moderno sistema produtor de mercadorias. Tese de doutorado, Programa Interdisciplinar de Doutorado em Ciências Humanas: Sociedade e Meio Ambiente, Universidade Federal São Carlos, São Carlos, SP, Brasil.
Oliveira, L. R., Martins, E. F & Lima, G. B. A. (2010). Evolução do conceito de sustentabilidade: um ensaio bibliométrico. Relatórios de Pesquisa em Engenharia de Produção, V. 10, n. 04, p. 1-17.
Philippi Jr., A. (2000). Interdisciplinaridade em Ciências Ambientais. São Paulo: Signus Editora.
Pinheiro, S. L. G. (2000). O enfoque sistêmico e o desenvolvimento rural sustentável: uma oportunidade de mudança da abordagem hard-systems para experiências com soft-systems. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 1, n. 2, p. 17-25.
Rattner, H. (1999). Sustentabilidade – Uma visão mais humanista. Ambiente & Sociedade, Ano II, Nº 5, 2º Semestre, 1999, p. 233-240.
Renn, O., Goble, R. & Kastenholz, H. (1999). How to apply the concept of sustainability to a region. Tecnological Forecasting and Social Change, n.58, p. 63-81.
Romeiro, A. R. (2001). Economia ou economia política da sustentabilidade? Texto para Discussão. IE/UNICAMP n. 102, set.
Sachs, I. (1986). Ecodesenvolvimento crescer sem destruir. Terra dos Homens. 1ª ed. São Paulo: Editora Vértice, 207p.
Sachs, I. (1993). Estratégias de Transição para o Século XXI: Desenvolvimento e Meio Ambiente. São Paulo: Studio Nobel, Fundap.
Sanches, G. F.; Matos, M. M. Marcos metodológicos para sistematização de indicadores de sustentabilidade da agricultura. (Syn)thesis, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 255-267, 2012.
Schlindwein, S. L. & Ison, R. (2004). Human knowing and perceived complexity: implicationsfor systems practice. Emergence: Complexity and Organization, v.6, n.3, p. 27–32.
Schwartzman, S. (1999). Consciência ambiental e desenvolvimento sustentável. Palestra proferida abertura do Curso de Educação Ambiental, Semana do Meio Ambiente, 7 de junho de 1999. Recuperado em 12 janeiro, 2017, de http://www.schwartzman.org.br/simon/ambiente.htm
Silva, S. R M. (2000). Indicadores de sustentabilidade urbana: as perspectivas e as limitações da operacionalização de um referencial sustentável. São Carlos, 2000. 260 p. Dissertação de mestrado em Engenharia Urbana - Programa de Pós Graduação em Engenharia Urbana do Dep. de Engenharia Civil, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP, Brasil.
Silva, C. L. & Mendes, J.T.G. (orgs.). (2005). Reflexões sobre o desenvolvimento sustentável: agentes e interações sob a ótica multidisciplinar. Petrópolis: Vozes.
Silveira, J. H. P. (2017). Apresentação. SILVEIRA, José Henrique Porto (Org.). Sustentabilidade e Responsabilidade Social. Volume 3. Belo Horizonte (MG): Poisson, 255 p.
Speelman, E. N., Lópes-Ridaurí, S., Colomer, N. A., Astier, M. & Masera, O.R. (2007). Ten Years of Sustainability Evaluation Using the MESMIS Framework: Lessons learned from its application in 28 Latin American case studies. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, v.14, n.4, p. 345-361.
Tachizawa, T.; De Andrade, R. O. B.; Carvalho, A. B. (2002). Gestão ambiental: enfoque estratégico aplicado ao desenvolvimento sustentável. 2. ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 232 p.
Ultramari, C. (2003). A respeito do conceito de sustentabilidade. Curitiba: Ipardes/IEL-PR.
Van Bellen, H. M. (2005). Indicadores de Sustentabilidade: uma análise comparativa. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Verona, L. A. F. (2008). Avaliação de sustentabilidade em agroecossistemas de base familiar e em transição agroecológica na região sul do Rio Grando do Sul. 192p. Tese de doutorado, Programa de Pós-Graduação em Agronomia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, RS, Brasil.
Zampieri, S. L. (2003). Método para seleção de indicadores de sustentabilidade e avaliação dos sistemas agrícolas do Estado de Santa Catarina. 227 f. Tese de doutorado em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação
- Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).