SELEÇÃO DE MÉTODO DE COLHEITA DE CANA-DE AÇÚCAR NA REGIÃO NORTE-FLUMINENSE POR MEIO DE AUXÍLIO MULTICRITÉRIO A DECISÃO
Palavras-chave:
processo de análise hierárquica, Sacharium spp, agricultura.Resumo
Este artigo tem o objetivo de identificar o melhor método de colheita de cana-de-açúcar com a aplicação de um método de auxílio multicritério à decisão. Através dos critérios: custo (aquisição, manutenção e de combustível), produtividade, flexibilidade (altura e número de cortes), ergonomia e qualidade do método (conservação do solo e das soqueiras) o método de análise hierárquica (AHP) foi usado para selecionar a melhor opção de colheita da cana. Os dados foram obtidos por aplicação de questionário aos gestores de usinas de cana da região Norte Fluminense. O método de colheita totalmente mecanizado deveria ser adotado em relação í s outras alternativas estudadas: colheita semi-mecanizada e colheita manual. O trabalho corrobora resultados de outros trabalhos que indicam que a mecanização é uma opção viável e poderia ser usada para melhorar os índices de produtividade na região estudada. A opção mecanizada é recomendável em função dos atributos ambientais, alta capacidade e rapidez na colheita.
Referências
Briggs, T., Kunsch, P. L., & Mareschal, B. (1990). Nuclear Waste Management: An Application of the Multicriteria PROMETHEE Methods. European Journal of Operational Research, 44, 1-10.
Campos, C. M. (2007). Identificação e avaliação de variáveis críticas no processo de produção da cana-de-açúcar. Dissertação de Mestrado. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, SP, Brasil.
CEPAL, BNDES, CGEE & FAO (2008). Bioetanol de cana-de-açúcar energia para o desenvolvimento sustentável. Resumo executivo. Recuperado em 01 de outubro, 2011, de <http://www.bioetanoldecana.org/pt/download/resumo_executivo.pdf>
Companhia Nacional de Abastecimento (2012). Acompanhamento da safra brasileira – Cana-deaçúcar
Safra 2011/2012. Terceiro levantamento. Companhia Nacional de Abastecimento. Brasília, DF.
_________________________________ (2013). Acompanhamento da safra brasileira – Cana-deaçúcar
Safra 2013/2014. Segundo levantamento. Companhia Nacional de Abastecimento. Brasília, DF.
Copersucar (1995). Gráficos de desempenho da produção de açúcar, álcool e cana-de-açúcar das safras de 83/84 até 93/94 no Brasil. Piracicaba. Centro de Tecnologia da COPERSUCAR - CTC. Piracicaba, SP.
Costa, C. A. B. & Chagas, M. P. A. (2004). A career choice problem: An example of how to use MACBETH to build a quantitative value model based on qualitative value judgments. European Journal of Operational Research, 153, 323-331.
Costa, H. G. (2005). Ipê: guia do usuário. Relatório de Pesquisa em Engenharia de Produção, Universidade Federal Fluminense, 6(3): 243-256.
Costa, H. G. (2006). Auxílio Multicritério í Decisão: método AHP. Rio de Janeiro: ABREPRO.
Costa, H. G., & Moll, R. N. (1999). Emprego do método de análise hierárquica (AHP) na seleção de variedades para o plantio de cana-de-açúcar. Gestão & Produção, 6(3): 243-256.
Deere. J. (2011). Clima seco persiste e prejudica colheita de cana-de-açúcar na região centro-sul. Recuperado em 12 de novembro, 2014, de
Figueira, J., Mousseau, V., & Roy, B. (2005). Electre methods. In: J. Figueira, S. Greco & M.
Ehrgott (Orgs.). Multiple Criteria Decision Analysis – state of the art surveys. New York: Springer Science+Business Media.
Garcia, J. C. C, & Sperling, E. V. (2010). Emissão de gases de efeito estufa no ciclo de vida do etanol: estimativa nas fases de agricultura e industrialização em Minas Gerais. Engenharia Sanitária e Ambiental, 15(3): 217-222.
Garcia, R. F. & Souza, L. S. (2010). Avaliação do corte manual e mecanizado de cana-de-açúcar em Campos dos Goytacazes, RJ. Engenharia na agricultura, 18(3), 234-240.
Gava, G. J. C., Trivelin, P. C. O., Vitti, A.C., & Oliveira, M.W. (2003). Recuperação do nitrogênio (15N) da uréia e da palhada por soqueira de cana-de-açúcar (Saccharum spp.). Revista Brasileira Ciência do Solo, 27(4), 621-630.
Gomes, L. F. A. M, Gomes, C. F. S. & Almeida, A. T. (2006). Tomada de decisão gerencial: Enfoque multicritério. São Paulo: Atlas, 2. ed.
Guilhoto, J. J., Barros, A. L. M., Marjotta-Maistro, M. C., & Istake, M. (2002). Mechanization
process of the sugar cane harvest and its direct and indirect impact over the employment in Brazil and in its 5 macro regions. Munich Personal RePEc Archive, 38070(23), 1-29.
Recuperado em 12 de novembro, 2014, de http://mpra.ub.uni-muenchen.de/38070/
Instituto de Economia Agrícola. (2008). índice de mecanização na colheita da cana-de-açúcar no Estado de São Paulo e nas regiões produtoras paulistas. Análises e Indicadores do
Agronegócio, 3(3). Recuperado em 12 de novembro, 2014, de
http://www.iea.sp.gov.br/out/verTexto.php?codTexto=9240
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2011). Agricultura de precisão. Boletim técnico, Brasília, DF.
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2009). Balanço Comercial do Agronegócio.
Brasília, DF. Recuperado em 15 de outubro, 2012, de <http://www.agricultura.gov.br/agrostatbrasil>
Mendes, L. F. R., Erthal Junior, M., Hosken, L. A. L. (2013). Seleção de sistema de fornecimento de energia elétrica para propriedades rurais litorâneas localizadas no Norte do Estado do
Rio de Janeiro. Revista Eletrônica Produção & Engenharia, 4(1), 338-345.
Moraes, M. A. F. D. (2007). Mercado de trabalho da agroindústria canavieira: desafios e oportunidades. Economia Aplicada, 11(4), 605-619.
Nova Cana (2014). A produção de cana-de-açucar no Brasil (e no mundo). Recuperado em 09 de novembro, 2011, de http://www.novacana.com/cana/producao-cana-de-acucar-brasil-emundo/.
Paes, L. A. D. (2007). Emissões nas queimadas de cana. In: I. C. Macedo (Org.). A energia da cana-de-açúcar: doze estudos sobre a agroindústria da cana-de-açucar no Brasil e sua
sustentabilidade. São Paulo: Berlendis & Vertecchia, 2ª. ed.
Ribeiro, H., & Pesqueiro, C. (2010). Queimadas de cana-de-açúcar: avaliação de efeitosna qualidade do ar e na saúde respiratória de crianças. Estudos Avançados, 24(68), 255-271.
Saaty, T. L. (1991). Método de Análise Hierárquica. Makron Books do Brasil Editora Ltda.
Saaty, T. L. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: the analytic network process. Pittsburgh-PA.
Salomon, V. A. P. (2004). Desempenho da Modelagem do Auxílio í Decisão por Múltiplos Critérios na Análise do Planejamento e Controle da Produção. Tese de Doutorado, Engenharia de
Produção, Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, SP, Brasil.
Scopinho, R. A. (2000). Qualidade total, saúde e trabalho: uma análise em empresas sucroalcooleiras paulistas. Revista de Administração Contemporânea 1, 93-112.
Seleção de método de colheita de cana-de açúcar na região norte-fluminense por meio de auxílio multicritério a decisão
Secretária da Agricultura e do Abastecimento do Estado do Paraná (2011). Análise da conjuntura agropecuária. Recuperado em 05 de outubro, 2011, de <http://www.seab.pr.gov.br/arquivos/File/deral/Prognosticos/cana_0809.pdf>
Soares, A. G. Jr., & Erthal Junior, M. (2011). Um enfoque multicriterial para a destinação final dos resíduos sólidos da agroindústria canavieira no município de Campos dos Goytacazes/RJ.
Anais XVIII Simpósio de Engenharia de Produção, 1-13.
Souza, Z. M., Prado, R. M., Paixão, A. C. S., & Cesarin, L. G. (2005). Sistemas de colheita e manejo da palhada de cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 40, 271-278.
Sparovek, G., Alleoni, L. R. F., Pereira, J. C., & Rossetto, R. (1997). Aptidão das terras de Piracicaba para o corte mecanizado de cana-de-açúcar. STAB – Açúcar, ílcool e Subprodutos, 15(5), 14-7.
Trivelin, P. C. O., Simões, J. C. R., & Victoria, R. L. (1996). Utilização por soqueira de cana-deaçúcar de início de safra do nitrogênio da aquamônia-15N e uréia-15N aplicado ao solo em complemento a vinhaça. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 31(1), 89-99.
União dos Produtores de Bioenergia (2007). Governo e UNICA assinam protocolo de cooperação para desenvolvimento sustentável da indústria canavieira. Recuperado em 09 de julho, 2011, de <http://www.udop.com.br/geral.php?it em=noticia&cod=70740#>
Veiga Filho, A. A., & Santos, Z. A. P. (1995). Padrão tecnológico da cana-de-açúcar no Estado de São Paulo: evidências da evolução na cultura. Informações Econômicas, 25(8), 15-25.
Veiga Filho, A. A. (1998). Experiências históricas internacionais de mecanização do corte da canade-açúcar. Informações Econômicas, 28(7), 11-21.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação
- Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem í revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
